法定婚龄暂不修改，是契合现实的选择
听全文约5分钟
10月21日，民法典婚姻家庭编草案提请十三届全国人大常委会第十四次会议三审。全国人大宪法和法律委员会副主任委员沈春耀在做草案修改情况的汇报时表示，我国现行婚姻法规定，结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。民法典婚姻家庭编维持了现行法定婚龄的规定。
打开百度APP畅享高清图片
近几年，舆论场上不乏要求下调法定结婚年龄的声音，甚至还曾冲上过微博热搜榜。尤其是每一年的全国两会期间，基本都会有代表和委员提出这样的建议。
现在，全国人大宪法和法律委员会，在法律层面对这样的声音进行了回应，法定婚龄暂不修改。而从目前的客观情况来分析，法定婚龄暂不修改，是契合现实的选择。
对于法定婚龄暂不修改，全国人大宪法和法律委员会给出的理由是，现行法定婚龄的规定已为广大社会公众所熟知和认可，如果进行修改，属于婚姻制度的重大调整，宜在进行充分的调查研究和科学的分析评估后再作决策，建议草案对法定婚龄暂不作调整。从这个理由中，确实能看出相关立法机关结合实际的追求，也凸显了实事求是的科学理念。
当然，要想更进一步明白，法定婚龄暂不修改为什么是契合现实选择的深层次原因，恐怕离不开对要求下调法定结婚年龄相关理由的现实合理性探讨。
为什么要求适当降低法定婚龄呢？据国家统计局和民政部的数据显示，自2013年开始，全国结婚率逐年下降：从9.9‰到9.6‰、9‰、8.3‰、7.7‰，到2018年只有7.2‰，且经济越发达地区结婚率越低。长此下去，生育率降低和老龄化上升，便是很现实的棘手问题。基于这样的背景，就有人大代表建议，将结婚年龄“男不得早于22周岁，女不得早于20周岁”改为“男不得早于20周岁，女不得早于18周岁”。
这样看，要求适当降低法定婚龄的初衷，是可以理解的。但问题在于，即使真的降低法定婚龄，那年轻人的结婚意愿就能上来了？结婚率和生育率就能提高？老龄化就能得到遏制？答案大概率是否定的。
现在，我们要明白的关键点是，为什么现在的年轻人不愿意结婚？其实，目前主要是有两方面原因。一方面，现在社会变得越来越多元，也让这代年轻人婚姻观发生了转变，婚姻成了人生的一个可选项，而不是必选项，再加上之前国家层面一直提倡晚婚晚育，种种情况使得年轻人不愿意结婚，或者说不愿意过早结婚。
另一方面，大多数年轻人都是有基本的责任意识，明白结婚不只是领一张结婚证那么简单，还要承担起对家庭和未来的责任，所以，会对婚姻更加理性和审慎。还必须要认识到，现在年轻人的生活压力和成本越来越大，而从现实看，踏入婚姻殿堂后，生活压力和成本会更大，这对于很多年轻人来说，都是需要他们慎重考虑的。
如果这两方面原因得不到疏解，尤其是后者，那法定婚龄再怎么降低，都不会产生提高结婚率的现实效果。这样便能够更深刻理解，为什么法定婚龄暂不修改，是契合现实的选择。
得认识到，在重重问题面前，仅仅是法定婚龄暂不修改，还远远不够，也应该积极解决年轻人面临的各种现实问题。如果能主动疏解奋斗打拼年轻人的生存和发展困境，且为年轻人的成家与生育，提供更多社会配套和服务。那也会引起连锁反应，甚至可能改变年轻人的婚姻生育观，进而真正提高结婚率，缓解很多棘手的社会问题，这也是契合现实的选择。
红星新闻签约作者默城
编辑郭宇
【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻（成都商报社）独家所有，未经授权，不得转载。